Veganismo é uma forma de apropriação cultural

Este argumento apresenta uma contradição: o veganismo é simultaneamente criticado por não ter precedentes históricos e por ignorar raízes históricas de abstenção de produtos animais. O uso de alimentos de diferentes culturas não constitui apropriação cultural - veganos não reivindicam propriedade intelectual sobre curry de lentilhas ou tofu.

A análise revela inconsistência lógica nas críticas: o veganismo é acusado de ser tanto uma 'coisa de brancos' quanto uma apropriação de práticas culturais não-ocidentais. Estas posições contraditórias enfraquecem ambos os argumentos.

Ah, então agora comer plantas de outras culturas é apropriação cultural? Interessante como o veganismo consegue ser simultaneamente 'muito branco' e 'roubo cultural de práticas não-ocidentais'. Alguém precisa decidir qual crítica contraditória quer usar!

Como podemos distinguir entre apreciação cultural e apropriação? Por que o consumo de alimentos de diferentes culturas é visto como problemático apenas quando praticado por veganos? Como explicar a contradição entre acusar o veganismo de ser 'muito ocidental' e simultaneamente de 'apropriar práticas não-ocidentais'?