A caça é mais sustentável que o veganismo

A caça só parece sustentável porque poucas pessoas a praticam. Com 8 bilhões de pessoas, seria impossível sustentar a população através da caça. Mesmo quando éramos apenas 10 milhões de caçadores-coletores, já causávamos extinções. Além disso, embora caçadores aleguem contribuir para a conservação ($26,2 bilhões em 2016), atividades não-violentas de observação da vida selvagem geram muito mais recursos ($75,9 bilhões).

O argumento da superpopulação de cervos ignora soluções mais efetivas como a reintrodução de predadores naturais, demonstrada pelo sucesso em Yellowstone desde 1995. Métodos alternativos como caça verde e imunocontracepção mostraram resultados positivos, com esta última reduzindo a população de cervos em 60% em cinco anos em algumas áreas.

Claro, porque 8 bilhões de pessoas caçando seria super sustentável! E é interessante como os caçadores estão tão preocupados com o controle populacional, mas preferem matar machos com chifres impressionantes para fotos do que fêmeas que realmente afetariam a reprodução. Muito conveniente essa 'conservação', não?

Se a preocupação é com sustentabilidade e biodiversidade, por que não focamos na maior causa de perda de biodiversidade - a pecuária? Por que matamos predadores naturais e depois alegamos que precisamos caçar para controlar as populações? Não seria mais eficiente restaurar o equilíbrio natural dos ecossistemas?