Os animais na verdade comem apenas resíduos e sobras das plantações para humanos

Esta afirmação é falsa. Com 85 bilhões de animais terrestres abatidos anualmente (sem contar peixes), é matematicamente impossível que se alimentem apenas de resíduos de cultivos para 8 bilhões de humanos. Nos EUA, 75% das terras cultiváveis são destinadas à produção de ração animal. O caso da soja exemplifica isso: sua produção triplicou entre 1990 e 2019 principalmente para atender à demanda da produção animal, não do consumo humano.

A análise da produção global de soja demonstra que, embora o óleo de soja tenha maior valor por quilo, a farela (usada para ração) representa 80% do peso e dois terços do valor econômico total. Entre 1990 e 2019, enquanto o consumo humano de produtos de soja aumentou apenas 3 milhões de toneladas, a produção total cresceu de 99 para 329 milhões de toneladas, acompanhando o crescimento da produção de aves.

Claro, porque faz todo sentido que 85 bilhões de animais se alimentem apenas das sobras de 8 bilhões de humanos! E por coincidência a produção de soja triplicou junto com a produção de frangos, mas deve ser porque humanos começaram a comer muito tofu, né?

Como 75% das terras cultiváveis nos EUA podem ser usadas para ração animal se os animais só comem resíduos? Por que a produção de soja triplicou junto com a produção de aves se não há relação entre elas? Não seria mais lógico usar essas terras diretamente para alimentação humana?