Eu sei que os animais sofrem, mas não me importo
Geral
Esta posição é raramente genuína - mesmo pessoas que consomem produtos de origem animal preferem acreditar que não estão causando sofrimento. Afirmar que não se importa com o sofrimento alheio é uma forma de evitar responsabilidade e criar uma barreira contra argumentos lógicos. É uma posição fácil de manter quando seu próprio bem-estar não está em risco.
Científico
A indiferença ao sofrimento animal frequentemente surge como mecanismo de defesa psicológico para evitar o conflito cognitivo entre nossas ações e valores morais. Esta dissonância cognitiva é resolvida através da negação da importância do sofrimento, em vez de através da mudança de comportamento.
Sarcástico
Que conveniente poder escolher sobre qual sofrimento se importar! Imagino que você ficaria totalmente tranquilo se alguém usasse essa mesma lógica para justificar causar sofrimento a você, não é? Ah, espera... você só consegue manter essa posição porque está protegido por normas sociais e leis que impedem que façam com você o que você faz com os animais!
Socrático
Se alguém usasse essa mesma lógica para justificar causar sofrimento a você, você aceitaria? Por que é aceitável não se importar com o sofrimento de alguns seres, mas não de outros? Se reconhecemos que causar sofrimento desnecessário é errado, como podemos justificar nossa indiferença a ele?
Palavras-chave:
Falácias lógicas
- Apelo à indiferença
- Evasão de responsabilidade
- Inconsistência moral
Problemas com a indiferença ao sofrimento animal:
- Posição raramente genuína
- Mecanismo de evasão de responsabilidade
- Dependência de proteções sociais
- Inconsistência lógica
- Barreira contra argumentos racionais
- Conflito com valores morais básicos
- Negação da realidade
- Dissonância cognitiva