Nós comemos carne há milhares de anos
Geral
A longevidade de uma ação não determina sua moralidade. Frequentemente olhamos com desdém para práticas antigas que realizamos por muito tempo. O fato de termos mudado tanto como espécie e considerarmos essas mudanças preferíveis mostra que podemos e devemos modernizar nossa forma de viver. Nunca vivemos de forma ideal - apenas da forma mais conveniente e oportunista possível em cada momento histórico.
Científico
Historicamente, o consumo de produtos animais estava frequentemente ligado à escassez de alimentos. Atualmente, temos abundância de alimentos vegetais disponíveis, além de conhecimento nutricional e médico que nos permite ser saudáveis seguindo uma dieta vegana. Nossa capacidade de adaptação e evolução como espécie demonstra que práticas históricas não precisam determinar comportamentos futuros.
Sarcástico
Ah, claro, porque fazer algo por muito tempo automaticamente o torna correto! Que tal continuarmos com todas as outras práticas milenares como escravidão, guerra e opressão? Não? Então talvez o tempo que fazemos algo não seja realmente um bom critério moral, não é mesmo?
Socrático
O tempo que praticamos uma ação a torna moralmente correta? Se olharmos para outras práticas antigas que abandonamos, por que fazemos distinção com o consumo de carne? Se temos alternativas mais éticas e saudáveis disponíveis hoje, por que deveríamos nos prender a práticas do passado apenas por serem antigas?
Palavras-chave:
Falácias lógicas
- Apelo à tradição
- Apelo à natureza
- Falácia histórica
Razões pelas quais a tradição não justifica práticas atuais:
- Abandonamos várias outras práticas antigas
- Temos alternativas mais éticas disponíveis
- Possuímos mais conhecimento nutricional
- Existe abundância de alimentos vegetais
- Nossa sociedade evolui constantemente
- Capacidade de adaptação humana
- Maior consciência ética
- Avanços científicos e tecnológicos