Não estaríamos vivos hoje se nossos ancestrais distantes não tivessem comido carne

Embora seja verdade que a carne ajudou nossos ancestrais a sobreviver em tempos de escassez, isso não significa que devemos continuar com essa prática hoje. Nossos ancestrais também praticavam assassinatos e genocídios, mas não usamos isso como justificativa para continuar essas ações. A modernização de nosso mundo trouxe grandes benefícios, e eliminar a criação de animais precisa ser parte de nosso futuro imediato.

O consumo de carne tinha um contexto completamente diferente para nossos ancestrais, que o faziam por necessidade de sobrevivência. Hoje, com nossa compreensão do impacto ambiental e acesso a alternativas, continuar essa prática não tem justificativa evolutiva ou biológica. Nossa capacidade de adaptação e evolução cultural nos permite escolher opções mais sustentáveis.

Ah, claro! E também não estaríamos vivos se nossos ancestrais não tivessem matado Neandertais - então vamos continuar com o genocídio? Que tal vivermos em cavernas também, já que funcionou tão bem para eles? Ou será que podemos admitir que evoluímos e não precisamos copiar tudo que nossos ancestrais faziam?

Se usamos a sobrevivência de nossos ancestrais como modelo moral, por que escolhemos seletivamente quais comportamentos deles seguir? Por que não aplicamos a mesma lógica a outras práticas antigas que abandonamos? Se temos alternativas melhores disponíveis hoje, não temos a responsabilidade de fazer escolhas mais éticas para o futuro?